Главное меню



Новости литературы

Творчество, пожалуй, самого известного английского классика Уильяма Шекспира, подверглось резкой критике со стороны современных знаменитостей.
Странная кижка — под книгу для менеджера от менеджера вполне успешно мимикрируют старческие мемуары и попытки оправдать свои поступки на должность CEO компании Ford. Но нас не проведешь!
Кинофестиваль «Литература и кино», где все фильмы созданы по мотивам литературных произведений, открылся 10 марта в Гатчине.

История украинской литературы

06-10-2017

Объективной была бы такая оценка: главным двигателем национально-культурного творчества, главной силой в создании инфраструктуры национальной культуры выступала сама украинская общественность, которая искала и при всех обстоятельствах использовала возможности для воплощения своих замыслов. Иное дело, что степень взаимопонимания и сотрудничества различных групп этой общественности с разными режимами в Украине был неодинаков. Для большей части из них власть УНР была собственной, а большевистская советская власть - чужой. Тем паче, что большевики в I-е (февраль-март 1918 г.) и II-е (февраль - август 1919 г.) свои завоевания Киева и, следовательно, во времени относительного утверждение себя в Украине выявили непонимание национальных чувств и потребностей украинского народа и даже враждебно отношение к ним.

Ложная государственная политика большевиков - 1 из причин их поражения в Украину в 1918 и 1919 гг Об этом говорилось на VIII, Х и XII съездах РКП (б), в ноябрьской (1919) резолюции ЦК РКП (б).

Все это трагическое образом отразилось на положении украинской литературы и индивидуальных судьбах писателей, в том числе тех, кто связал собственную жизнь с революцией: ведь и сам этот катаклизм оказался многоликим и обернулся трагическими неожиданностями даже для ее участников.

Октябрьский переворот 1917 г. в Петрограде, который тогда еще не был канонизирован под названием Великой Октябрьской социалистической революции, а после вооруженное Подневольная установления советской власти в Украине по решающего участия Красной Армии раскололи украинское общество, и ранее национальную интеллигенцию. Для Украины это было больнее, чем для русского общества, - так основное противоречие м/у демократией и диктатурой осложнялась противоречием м/у органическим развитием украинского общества в национальных рамках и навязываемой ему функциональной ролью в "мировой пролетарской революции", а частично этот раскол осознавался и как выбор м/у социальным и национальным приоритетам революционного движенья. Конфликт Советской РФ с Украинской Народной Республикой и поражение УНР в этой братоубийственной войне были восприняты как узурпация демократических завоеваний национально-освободительного движенья и как провал украинского национального возрождения. Трагический настроение углублялся кровавым характером гражданской войны. Революция, представлялась интеллигенции гуманистами праздником справедливости, красоты и братолюбия, весной возрождения, обернулась оргией ненависти и разрушения, сеяла смерть и страх, перед которыми не вздрагивали лишь фанатичные из ее спикеров.

Не приняв большевистской власти, значительная часть старой демократической украинской интеллигенции оказалась в политической эмиграции за границей. Это Олесь, Вороной, Садовский, В.Cамийленко, В.Щербакивский, Ф.Щербина, Русова, П.Ковтун, С. Черкасенко и иные выдающиеся деятели науки, литературы, культуры, не называя уже тех, кто в большей или меньшей степени связан с Центральной Радой, как: Грушевский, Винниченко, М.Словинський, Чижевский, П.Чижевський, В.Зинкивський, Е.Чикаленко, Никита и Николай шаповалы, А.Шульгин, Антонович, П.Прохладный-отец и П.Прохладный-син и др.. Весомость таких потерь признавали тогда и официальные лица. Так, в докладе "Нынешняя украинская литература" в Коммунистическом университете им. Артема в Москве В.Коряка не без сумму констатировал: "Выехал проводник украинской лирики - Олесь, отец украинского модернизма - Николай Вороной, выехал социал-демократический поэт и драмороб Черкасенко, выехали Шаповал, Богацкий и наконец - выехал наилучший автор-марксист - Владимир Винниченко ".

Если не учесть, что в годы гражданской войны трагически умерли от рук ризномасних бандитов И.Тешенко (1918), О.Ефименко (1918), Мурашко (1919), Л.Симиренко (1920), М.Леонтович (1921), Г.Чупринка (1921); погибли Нечуй-Левицкий (1918), Науменко (1919), Ф. Вовк (1918), Г.Нарбут (1920), М.Сумцов (1922), - то возможно представить масштабы потерь украинской культуры. Не говоря уже о том, что еще ранее, как раз накануне крупного исторически излома в судьбе народа, не стало Леси Украинский (1913), Коцюбинского (1913), Франко (1916).


Другие статьи по теме:
 ревняя индийская космология
 Антиутопия и утопия в художественном творчестве ХХ в.
 Народное творчество или устная литература?
 В эпоху
 Программы для классов филологического профиля

Добавить комментарий:

Введите ваше имя:

Комментарий: